Jag har fått en beundrare
Som moderator av min egen blogg har jag valt förmånen att själv kunna välja vilka inkommande kommentarer som ska publiceras eller inte. Kommentarsgranskningen, som är rena rama heltidsarbetet (förutsatt att en heltidstjänst omfattar ca fem minuter i månaden), lever efter principen "publicera allt utom oseriöst dravel och reklam". Härom dagen fick jag en kommentar som på sätt och vis skulle kunna inplaceras i förstnämnda kategorin, men den här personen har verkligen tagit sig tid och skrivit ett så pass genomtänkt inlägg i debatten att jag bara inte kan neka honom/henne att "go public".Kommentaren fick jag som svar på mitt inlägg om stubbfräsare och kan således läsas där. Men - för att "Anonym" inte ska känna sig tillbakaknuffad eller på annat sätt negligerad så kopierar jag in kommentaren för läsning även här. Då kör vi, detta skrev "Anonym" (eventuella språkfel, felstavningar eller andra lingvistiska svinaktigheter står förhoppningsvis "Anonym" för, eftersom undertecknad bara är budbärare av det skrivna ordet):
Hur fan kan man så jobbig och dryg... ingen annan en du lider av det. Möjligtvis de stackare som måste umgås med dej...SUCK! Om du exempelvis behöver en bil, bygger du den själv då? herregud. Sällan man träffar på såna som du.. Spring till Thailand på semester.. slipper du ta hjälp av nån som transporterar dej dit.Kära modiga "Anonym" - tack för att du tog dig tid, att du läste mitt inlägg, att du förstod vad jag skrev, att du reagerar. Tack! Förvisso ser jag inga frågetecken i din kommentar, men likväl får jag uppfattningen att det ställs några frågor, så här kommer mina svar:
- Det är ingen konst att vara jobbig och dryg, så länge någon annan lägger energi på att inbilla sig att jag är just det.
- Om jag behöver en bil köper jag naturligtvis den. Såvida bilförsäljaren inte hotar att komma och sätta bilen på min tomt utan att jag beställt den, för då jäklar bygger jag den själv!
- Just nu lockar Scotland mer - är det okej att jag springer dit istället?
posted by Baggesen @ 07:19
11 comments
11 Comments:
Kära BoB
Är benägen att hålla med den andra anonyma respondenten. Dryg kanske passar bättre som mellannamn än envis eller Sture.
Du kallar dig purist, och förvisso är din språkliga kompetens verkligen god, men jag undrar varför du i en svensk text väljer att stava landsnamn på engelska, visst stavar vi det Skottland i Sverige. Använder du dansk stavning till Köpenhamn och skriver du Helsinki istf Helsingfors???
Viss ödmjukhet mot dina kommentatorer vore mera klädsamt, ingen är felfri!Inte ens du!
Kära anonym
Bäst passar troligtvis Florian, som mellannamn, men det är en diskussion vi kan lämna därhän. Tack för kritiken - den är uppskattad! Angående användning av engelsk stavning till Skottland så är det inte svårare än att omväxling förnöjer. København är ju klart trevligare än Köpenhamn, Scotland ser mjukare och trevligare ut än Skottland, och Helsinki är ju alldeles självklart att använda. Och ändå är det inget som grisar ner språket som helhet, i mitt tycke. Men det är ju, som väldigt mycket annat, subjektivt. Det som passar den ena passar inte den andra.
Vore jag inte ödmjuk (betänk att allting är relativt) skulle jag inte skrivit som jag gör i mina svar på kommentarerna. Och att jag inte är felfri är knappast någon nyhet, ej heller är det något jag hävdat, ej heller något jag skulle vilja vara. Då vore jag inte bara dryg, utan även tråkig!
Omväxling förnöjer skriver du. Ja, jag förstår det!
Men att du finner det roligt att raljera över andra människors stavningsförmåga och svagheter i att uttrycka sig språkligt korrekt tenderar att gå över gränsen till hybris. Trist att du verkar hysa förakt för andra människors tillkortakommanden.
Hej du glade bloggare
Visst är det enkelt att blogga och bara behöva publicera de svar man önskar att andra ska få se.Censur är härligt eller?? När man sedan kan ironisera fritt över folks sätt att uttrycka sig och skriva, utan att dessa kan svara fritt, då är man nästan enväldig! Ett ljuvligt tillstånd som alla borde få uppleva, inte sant?
Till anonym två steg upp - nu tror jag bestämt att du missuppfattat det hela. Något avsiktligt raljerande, när det kommer till hur folk och fä stavar och trycker sig ut i språk (bäst att understryka - det är högst medvetet jag här och nu gjort om "uttrycker sig" till det något felaktiga "trycker sig ut"), har inte skett hittills. Om så hade skett hade det varit betydligt mer uppenbart, fränt och kanske till och med lite bitskt. Högst troligen hade jag dessutom sagt några väl valda ord om den första kommentaren här ovan, från någon som kallar sig anonym (otroligt fantasifullt), och som frågasätter att jag kallar mig purist samtidigt som jag svänger mig med en internationell stavning av ett landsnamn, men som själv lyckas med konststycket att klämma till med tre frågetecken på raken, totalglömma ett mellanslag mellan ett utropstecken och en ny mening, samt missa att sätta frågetecken efter något som uppenbart verkar vara en fråga. Då, min käre vän, hade jag raljerat över någons tillkortakommanden vad beträffar att föra sig i språk/skrift. Därmed inte sagt att jag hyser förakt för en sådan person - det finns det säkert bättre anledningar till att göra.
Till anonym som skriver om censur - censur kan vara både på gott och ont, mestadels ont skulle jag tro. Min censur har hittills endast bestått i att välja bort reklam för allehanda piller mot olika sorters tillkortakommanden, då jag inte haft för avsikt att öppna handelsplats. Jag kan på sätt och vis känna att jag borde stoppa anonyma kommentatorer eftersom jag inte har så mycket till övers för folk som inte vågar stå för sin sak, men hittills har jag släppt igenom även dem.
Hej BoB!
Riktigt underhållande att läsa din och AA´s (Anonyma Antagonisters) givande(?)diskussion. Det tackar vi för!
Jag undrar om man skulle kunna överföra missriktad slöseri av energi, (min åsikt), till någon slags energi som gynnar miljön eller liknande? Tål att tänkas på..
Take Care!
Hej henna och tack för kommentaren! :o)
Något jag inte nämnt tidigare, men som jag genast lägger till i min profilbeskrivning, är att jag även är källsorterare (ej av förväxla med Kjell-sorterare - du vet en sådan där person som sorterar upp Kjell, Kjell och Kjell efter ålder, vikt eller vad det nu månde vara). Lite energi här och lite energi där - mycket energi blir det. :o)
Take care U2!
Hej kära BoB, Florian, Sture, du glade, ja KÄRT barn har många namn!
Det här var minsann en "tråd" som heter duga och jag slås av tanken att denna/dessa anonyma helt enkelt älskar att finna fel hos dig, du ICKE felfria man. Du har inte hävdat att så är fallet (att du är felfri alltså) och det är väl enkel matematik då jag vågar påstå att ingen är det.
En blogg är ett sätt att få uttrycka sina tankar på, på sitt sätt och gillar man inte vad man läser så är det inte svårt att låta bli, eller hur?
Att du ens publicerar och tar dig tid att svara på denna negativa kritik, denna missriktade slöseri av enerig (enl. Henna)och jag håller med, talar ju för vilken fin, härlig person du är. Du bjuder verkligen på dig själv!
Tänk vad livet vore lätt om vi bara kunde acceptera varandras olikheter utan gny, gnäll och pet, vore inte det underbart så säg!
Varma, glada och positiva hälsningar till er alla där ute i cybervärlden!
/Marie
Hej Marie och tack för de fina orden, ja nästan lite väl fina ty nu kanske det dyker upp någon belackare som inbillar sig att det är jag själv som skriver de positiva kommentarerna. ;-)
Hur som haver så tackar jag för dina ord, även om jag inte fullt ut håller med dig i din nästsista mening. Lite gny, gnäll och pet måste det få bli, när tillfället är det rätta. Det torde till exempel vara smått omöjligt att titta på Melodifestivalen utan att gny, gnälla och peta lite över vad/hur folk sjunger och inte minst när det kommer till utseende. Där kan vi snacka olikheter! :o)
BoB
Kul att följa denna konversation, intressant att läsa olika åsikter och försöka gissa vilken typ av personer som befinner sig bakom både de anonyma breven och signaturerna, som ju i allmänhet är lika anonyma, eftersom man kan skapa vilken identitet man vill på nätet, se bara på Alexandramannen.
Att någon väljer att vara anonym kan ju bero på att personen i fråga inte vet hur man gör för att skapa sig en identitet. Man behöver inte vara misstänksam om man inte har något att dölja eller?
Roligt att se att man tycker att det är OK att ha vilka åsikter man vill på en blogg, men att detta inte gäller då någon lämnar in synpunkter på bloggen.
Har vi blivit fartblinda i bloggvärlden som tycker att detta stämmer överens med vår yttrandefrihet? Det kan bli intressanta filosofiska resonemang som kanske inte ska föras via dator, vore mera givande att föra dem personligen.
MVH
Brittmari Niklasson
Skicka en kommentar
<< Home